턱관절 두통과 편두통은 어떻게 구분할까요?

관자놀이가 욱신거리면 편두통이라고 생각하는 분들이 많습니다.

반대로 턱이 불편하거나 이를 악무는 습관이 있으면 모든 두통을 턱관절 때문이라고 생각하기도 합니다. 하지만 통증이 나타나는 위치만으로 턱관절 두통과 편두통을 구분하기는 어렵습니다. 관자놀이 통증의 여러 원인을 먼저 넓게 살펴봐야 하는 이유입니다.

두 질환 모두 다음과 같은 증상을 보일 수 있기 때문입니다.

• 한쪽 또는 양쪽 관자놀이가 아프다.
• 머리가 욱신거리거나 뻐근하다.
• 눈 주변과 귀 앞까지 함께 불편하다.
• 목과 어깨가 뻣뻣하다.
• 피곤하거나 스트레스를 받으면 심해진다.
• 진통제를 먹으면 일시적으로 좋아진다.

구분할 때 가장 중요한 것은 ‘어디가 아픈가’보다 다음 두 가지입니다.

1. 씹기·하품·이 악물기로 두통이 달라지는가?
2. 빛·소리 민감성이나 메스꺼움이 동반되는가?

턱관절 두통은 무엇인가요?

환자들이 흔히 말하는 ‘턱관절 두통’의 공식적인 표현은 ‘턱관절장애에 기인한 두통’ 또는 ‘턱관절장애성 두통’입니다.

여기에서 말하는 턱관절장애는 귀 앞에 있는 관절만을 의미하지 않습니다. 턱관절과 함께 턱을 움직이는 측두근·교근 등 씹는 근육의 통증도 포함합니다.

특히 관자놀이에는 측두근이라는 씹는 근육이 있습니다. 손가락을 관자놀이에 올려놓고 이를 가볍게 물었다 놓으면 손가락 아래에서 단단해지는 근육을 느낄 수 있습니다. 측두근은 아래턱뼈에 연결되어 음식을 씹고 이를 악물 때 사용됩니다.

이 근육이 피로하거나 예민해지면 환자는 턱보다 관자놀이에서 두통을 느낄 수 있습니다.

• 귀 앞 턱관절은 아프지 않지만 관자놀이만 아프다.
• 입은 잘 벌어지지만 씹을수록 머리가 아프다.
• 턱에서 소리가 나지 않지만 이를 악물면 두통이 생긴다.
• 턱보다 눈 주변·광대뼈·목 통증이 더 크다.

편두통은 무엇인가요?

편두통은 반복적인 두통 발작을 특징으로 하는 일차성 두통질환입니다. ‘일차성’이라는 말은 다른 질환 때문에 생긴 두통이 아니라 두통 자체가 하나의 질환이라는 뜻입니다.

국제두통질환분류 ICHD-3에서 설명하는 편두통의 전형적인 특징은 다음과 같습니다.

• 한 번의 발작이 일반적으로 4시간에서 72시간 지속된다.
• 한쪽 머리에 나타나는 경우가 많다.
• 맥박이 뛰는 것처럼 욱신거린다.
• 중간 이상 강도의 통증이다.
• 걷거나 계단을 오르는 일상적인 움직임으로 심해진다.
• 메스꺼움이나 구토가 동반될 수 있다.
• 빛과 소리에 민감해질 수 있다.

모든 편두통이 이 특징을 전부 보이는 것은 아닙니다. 편두통이 양쪽에서 나타날 수도 있고 반드시 욱신거리지 않고 압박감처럼 느껴질 수도 있습니다. 발작마다 통증의 방향이 달라지는 경우도 있습니다. 따라서 ‘한쪽 관자놀이가 욱신거리니까 편두통’이라고 증상 하나만으로 판단해서는 안 됩니다.

가장 중요한 차이는 ‘턱을 사용했을 때’입니다

턱관절 두통과 편두통을 구분할 때 가장 실용적인 질문은 다음과 같습니다.

씹거나 이를 악물었을 때 평소 두통이 다시 나타나거나 심해지나요?

턱관절장애의 국제 진단기준인 DC/TMD에서는 관자놀이 두통이 음식 씹기, 입 벌리고 다물기, 하품, 오래 말하기, 이 악물기와 이갈이, 턱을 앞으로 또는 옆으로 미는 행동으로 달라지는지 확인합니다.

또한 측두근을 눌렀거나 턱을 움직이는 진찰에서 환자가 평소 느끼던 것과 같은 두통이 재현되는지도 중요하게 봅니다. 여기에서 핵심은 단순히 검사할 때 아픈 것이 아닙니다. “평소에 아프던 바로 그 통증이 나타났다”는 익숙한 통증의 재현이 중요합니다.

턱관절 두통에 가까운 특징

다음과 같은 양상이 뚜렷하다면 턱관절과 씹는 근육의 관련성을 살펴볼 수 있습니다. 특히 관련 글 보기 씹을 때마다 관자놀이가 아픈 이유처럼 식사 시간이 길어질수록 통증이 변하는지 확인합니다.

• 음식을 오래 씹을수록 관자놀이가 아프다.
• 질기거나 딱딱한 음식에서 두통이 심해진다.
• 이를 악물면 관자놀이 통증이 재현된다.
• 하품이나 오래 말한 뒤 머리가 뻐근하다.
• 관자놀이를 누르면 평소 두통이 나타난다.
• 턱에 힘을 빼면 통증이 줄어든다.
• 아침에 턱과 관자놀이가 함께 무겁다.
• 귀 앞·볼·광대뼈·치아·목도 함께 불편하다.
• 한쪽으로 씹은 날에 한쪽 관자놀이가 더 아프다.
• 업무·운전·운동 중 악물기와 함께 두통이 발생한다.

이러한 특징이 있다고 해서 바로 턱관절 두통으로 확정하는 것은 아닙니다. 두통이 다른 질환으로 더 잘 설명되지 않는지도 확인해야 합니다.

편두통에 가까운 특징

다음과 같은 양상이 뚜렷하다면 편두통을 먼저 생각해 볼 수 있습니다.

• 맥박이 뛰는 것처럼 욱신거린다.
• 빛을 보면 두통이 더 심해진다.
• 소리가 유난히 불편하다.
• 메스꺼움이나 구토가 동반된다.
• 걸으면 머리가 울리고 아프다.
• 계단을 오르거나 움직이면 심해진다.
• 수 시간에서 수일 동안 지속된다.
• 어두운 방에 누워 있고 싶어진다.
• 잠을 자고 나면 호전되는 경우가 있다.
• 두통 전에 시야에 번쩍이는 빛이나 지그재그 무늬가 나타난다.
• 턱을 움직이지 않아도 반복적인 발작이 발생한다.

편두통 환자가 목과 턱의 뻐근함을 함께 느끼는 경우도 있습니다. 관자놀이와 눈이 함께 욱신거리는 경우처럼 눈 주변 증상이 겹치더라도 턱이나 목이 불편하다는 사실만으로 편두통을 배제할 수는 없습니다.

한눈에 비교하면 이렇습니다

턱관절장애성 두통에서 더 살펴볼 특징

• 관자놀이·귀 앞·볼·턱 주변에 통증이 나타날 수 있습니다.
• 씹기와 식사가 길어질수록 심해질 수 있습니다.
• 이 악물기나 측두근 촉진으로 익숙한 통증이 재현될 수 있습니다.
• 턱 피로·귀 앞 통증·씹기 불편이 동반될 수 있습니다.

편두통에서 더 살펴볼 특징

• 한쪽 또는 양쪽 머리·관자놀이·눈 주변에 나타날 수 있습니다.
• 박동성 욱신거림이 흔하지만 통증 양상은 다양합니다.
• 걷기·계단 등 일상적인 움직임으로 악화될 수 있습니다.
• 빛·소리 민감성과 메스꺼움·구토가 동반될 수 있습니다.
• 전형적인 발작은 4시간에서 72시간 지속됩니다.

이 비교는 이해를 돕기 위한 것입니다. 실제 환자에게 두 질환이 동시에 나타날 수 있으므로 한 항목만으로 진단하지 않습니다.

관자놀이를 누르면 아픈 것은 어느 쪽일까요?

관자놀이를 누르면 아프다는 사실만으로 턱관절 두통이라고 판단할 수는 없습니다. 근육과 연부조직을 충분히 세게 누르면 특별한 문제가 없는 사람도 통증을 느낄 수 있고, 편두통이나 긴장형두통 환자도 머리 주변의 압력에 민감할 수 있습니다.

따라서 가볍게 눌러도 아픈지, 평소 두통과 같은지, 눈·귀·광대뼈·치아로 퍼지는지, 씹거나 이를 악물 때도 같은 통증이 나타나는지 구분해야 합니다. 관자놀이를 누르면 아픈 이유에서 설명한 것처럼 DC/TMD에서는 측두근 촉진으로 평소의 익숙한 두통이 재현되는지를 중요하게 봅니다.

턱관절에서 소리가 나면 턱관절 두통인가요?

턱에서 소리가 난다는 사실만으로 두통의 원인을 설명할 수는 없습니다. 턱관절 소리는 통증이 없는 사람에게도 나타날 수 있습니다. 반대로 턱에서 소리가 전혀 나지 않아도 측두근과 다른 씹는 근육의 통증으로 관자놀이 두통이 생길 수 있습니다.

• 턱에서 소리가 난다 = 두통이 턱관절 때문이다.
• 턱에서 소리가 없다 = 턱과 관련된 두통이 아니다.
• 입이 잘 벌어진다 = 측두근 통증이 없다.

이러한 단순한 연결은 정확하지 않습니다. 턱관절 소리보다 두통이 씹기·악물기·하품으로 달라지는지가 더 중요한 단서입니다.

편두통 환자도 이를 악물면 아플 수 있습니다

편두통과 턱관절 두통의 구분이 어려운 이유는 두 질환이 함께 존재할 수 있기 때문입니다. 편두통 환자가 통증을 참거나 집중하면서 이를 악물면 측두근의 부담이 커질 수 있습니다. 이를 악물면 관자놀이가 아픈 이유에서 다룬 근육 통증이 편두통 발작과 동시에 나타날 수도 있습니다.

• 편두통 발작 중 이를 악물어 관자놀이 근육통이 추가된다.
• 턱 근육 통증이 있는 날 편두통도 함께 심해진다.
• 두통약을 먹으면 욱신거림과 메스꺼움은 줄지만 씹을 때 통증은 남는다.
• 턱 치료 후 씹을 때의 통증은 줄지만 편두통 발작은 계속된다.
• 편두통이 없는 날에도 이를 악물면 관자놀이가 아프다.

이런 환자에게 “편두통이니 턱은 관계없다”거나 “턱이 불편하니 모든 두통이 턱관절 때문이다”라고 판단하면 한쪽 문제를 놓칠 수 있습니다.

오복만세치과 실제 진료 사례: 편두통으로 부르지 않고 증상별 경과를 나누어 본 경우

관련 글 보기 양쪽 관자놀이 두통과 눈 압박감을 함께 겪은 비식별 진료 사례에서 환자는 두 증상을 각각 VAS 7~8로 표현했고, 왼쪽 턱에서 소리와 힘이 들어가는 느낌도 호소했습니다. 과거 의과 진료와 MRI에서 당시 두통을 설명하는 원인이 뚜렷하게 진단되지 않았다고 전했습니다.

부드러운 소재의 구강장치와 건강보험 적용 턱관절 진료를 시작한 뒤 두 번째 내원에서 두통과 눈 통증이 없다고 했고, 이후 일시적인 관자놀이 불편이 다시 기록됐지만 여섯 번째 내원에서는 불편감 없이 치료를 마쳤습니다. 주사치료는 시행하지 않았습니다.

이 사례 기록에는 신경과의 편두통 확정 진단, 빛·소리 민감성이나 메스꺼움이 명시돼 있지 않습니다. 또한 첫 진료기록에 측두근 촉진으로 익숙한 두통이 재현됐다는 결과도 없습니다. 따라서 이 사례를 편두통 치료 사례로 부르거나 장치가 편두통을 치료했다고 해석하지 않습니다. 실제로 확인된 턱 증상과 두통·눈 통증의 경과를 각각 나누어 추적한 사례입니다.

연구에서도 두 질환의 동반 가능성이 보고됐습니다

2022년 체계적 문헌고찰과 메타분석에서는 통증성 턱관절장애와 편두통·긴장형두통 사이의 관련성이 보고됐습니다. 2024년 체계적 문헌고찰과 메타분석에서도 편두통과 긴장형두통 환자에게 통증성 또는 근육성 턱관절장애가 함께 관찰되는 경향이 나타났습니다.

반면 통증이 없는 턱관절 내부의 이상은 두통과의 관련성이 뚜렷하지 않았습니다. 이는 턱에서 단순히 소리가 나거나 영상에서 디스크 위치가 달라 보인다는 사실보다 실제로 턱관절이나 씹는 근육에 통증이 있는지가 더 중요할 수 있다는 뜻입니다.

다만 이 연구들은 두 질환의 관련성을 보여줄 뿐, 턱관절장애가 모든 편두통을 직접 일으킨다는 의미는 아닙니다.

턱관절 치료로 편두통도 치료할 수 있을까요?

턱관절장애와 편두통이 함께 있는 환자에게 턱의 통증을 치료하면 전체적인 두통 부담이 줄어들 가능성은 있습니다. 그러나 턱관절 치료가 편두통 자체의 표준치료를 대신하지는 않습니다.

치료 결과도 구분해서 평가해야 합니다.

• 씹을 때 발생하던 관자놀이 통증이 줄었는가?
• 이를 악물 때 재현되던 통증이 감소했는가?
• 턱과 귀 앞의 통증이 좋아졌는가?
• 빛·소리 민감성과 메스꺼움을 동반한 발작도 감소했는가?
• 두통 일수가 실제로 줄었는가?
• 진통제나 편두통약을 복용하는 날이 줄었는가?

턱의 치료 후 근육통은 감소했지만 편두통이 남는다면 편두통에 대한 신경과적 치료를 계속해야 합니다. 반대로 편두통 치료 후에도 씹거나 이를 악물 때의 관자놀이 통증이 남는다면 턱과 씹는 근육을 별도로 살펴볼 수 있습니다.

보톡스는 같은 치료일까요?

한국에서는 보툴리눔 톡신 주사를 일반적으로 ‘보톡스’라고 부릅니다. 보톡스는 편두통과 턱 근육 통증에서 모두 언급될 수 있지만 치료 목적과 주사 부위, 용량 및 판단기준이 서로 다릅니다.

만성편두통에 사용하는 보톡스

만성편두통의 예방치료에서는 정해진 여러 머리·목 부위에 보톡스를 주사하는 표준화된 방법이 사용됩니다. 단순히 관자놀이 한 곳에 주사하는 치료와는 다릅니다.

씹는 근육에 사용하는 보톡스

씹는 근육의 과도한 긴장과 통증이 확인된 경우 측두근이나 교근의 부담을 조절할 목적으로 보톡스를 고려할 수 있습니다.

같은 보톡스라는 이름을 사용하더라도 편두통 치료와 턱 근육 치료는 동일한 치료가 아닙니다. “편두통 보톡스를 맞았으니 턱 근육도 치료됐다”거나 “사각턱 보톡스를 맞았으니 편두통도 치료된다”고 이해해서는 안 됩니다.

장치가 두통 치료에 반드시 필요한가요?

관자놀이 두통이 있다고 해서 모든 환자에게 턱관절 장치가 필요한 것은 아닙니다. 안정형 장치가 턱관절장애와 두통이 함께 있는 일부 환자의 두통 강도나 빈도에 도움을 줄 가능성을 보고한 연구가 있지만, 포함 연구의 편향 위험과 낮은 근거 확실성도 함께 지적됐습니다.

장치는 치아 마모와 파절의 보호, 턱관절과 씹는 근육의 부담 조절, 야간 턱 활동과 관련된 증상 관리, 수면호흡장애 치료처럼 목적을 구분해 사용해야 합니다. 코골이와 수면무호흡을 치료하는 수면무호흡장치는 일반적인 턱관절 장치와 목적과 설계가 다릅니다.

편두통 조짐은 무엇인가요?

일부 편두통 환자는 두통 전후에 번쩍이는 빛, 지그재그 무늬, 시야 일부가 흐려지는 증상이나 빈 부분이 생기는 느낌을 경험합니다. 편두통 조짐은 대개 일정 시간에 걸쳐 서서히 진행하며 회복되는 양상을 보입니다.

하지만 갑자기 한쪽 눈이 보이지 않거나 시야가 커튼처럼 가려지는 경우, 이전에 없던 시각 증상이 처음 생긴 경우, 팔다리 힘 빠짐·언어 이상·의식 변화가 동반되거나 평소 조짐과 완전히 다른 경우에는 편두통이라고 스스로 판단하지 말고 신속하게 확인해야 합니다.

눈물과 코막힘이 동반되면 편두통인가요?

편두통에서도 눈물이나 코 증상이 나타날 수 있지만, 한쪽 눈과 관자놀이의 극심한 통증에 같은 쪽 눈물·충혈·코막힘이 뚜렷하면 군발두통 등 삼차자율신경두통을 구분해야 합니다.

군발두통은 한쪽 눈·눈 위·관자놀이의 매우 심한 통증, 약 15분에서 180분 지속되는 발작, 같은 쪽 눈물·충혈·코막힘·콧물, 눈꺼풀 부종 또는 처짐, 통증 중 가만히 있기 어려운 초조함이 나타날 수 있습니다. 이러한 증상은 일반적인 턱관절 두통의 특징이 아닙니다.

두통일지를 작성하면 구분에 도움이 됩니다

턱관절 두통과 편두통이 의심된다면 2~4주 정도 다음 내용을 기록해 보는 것이 도움이 됩니다.

• 발생 날짜와 시간: 아침·식사 중·업무 후·밤 중 언제 시작했는가?
• 지속 시간: 몇 분·몇 시간·며칠 동안 지속됐는가?
• 통증 위치: 오른쪽·왼쪽·양쪽, 눈·귀·턱 포함 여부
• 통증의 느낌: 뻐근함·압박감·욱신거림·찌르는 통증
• 씹기의 영향: 식사하거나 오래 씹으면 심해졌는가?
• 악물기의 영향: 이를 물었을 때 익숙한 통증이 나타났는가?
• 신체활동: 걷거나 계단을 오르면 심해졌는가?
• 동반 증상: 빛·소리 민감성, 메스꺼움, 눈물·코막힘
• 약물 반응: 어떤 약을 먹었고 얼마나 좋아졌는가?
• 수면과 생활: 코골이, 기상 직후 통증, 스트레스·운전·운동과의 관계

이 기록만으로 자가진단할 수는 없지만 두통과 턱의 사용 사이에 반복되는 패턴이 있는지 확인하는 데 도움이 됩니다.

오복만세치과에서는 어떻게 구분할까요?

오복만세치과에서는 관자놀이가 아프다는 위치만으로 턱관절 두통이라고 판단하지 않습니다.

1. 두통이 시작되는 시간과 지속 시간
2. 씹기·하품·말하기로 통증이 변하는지
3. 이를 악물었을 때 익숙한 두통이 재현되는지
4. 측두근을 눌렀을 때 평소 통증이 나타나는지
5. 귀 앞 턱관절 자체의 통증이 있는지
6. 입 벌림과 턱의 움직임은 정상인지
7. 빛·소리 민감성과 메스꺼움이 있는지
8. 일상적인 신체활동으로 통증이 악화되는지
9. 눈물·충혈·코막힘이 동반되는지
10. 신속한 신경과·안과 평가가 필요한 증상이 없는지

턱과 측두근의 사용으로 익숙한 관자놀이 통증이 재현되고 다른 원인과의 감별이 이루어지면 환자의 상태에 따라 생활습관 조절, 약물치료, 물리치료 및 주사치료 등을 검토합니다.

씹는 근육의 과도한 긴장이 뚜렷한 경우에는 보톡스 주사치료를 고려할 수 있지만 편두통 보톡스와 씹는 근육 보톡스는 목적과 방법이 다릅니다. 증상이 반복되거나 야간 턱 활동과 치아 보호가 중요하면 턱관절 장치의 필요성을 별도로 검토합니다. 편두통의 특징이 뚜렷하거나 턱과 무관한 발작이 반복된다면 신경과적 평가와 치료를 병행해야 합니다.

바로 진료받아야 하는 두통

다음과 같은 증상이 있으면 턱관절 두통이나 기존 편두통이라고 생각하고 기다리지 말아야 합니다.

• 갑자기 시작된 매우 심한 두통 또는 살면서 가장 심한 두통
• 평소 편두통과 완전히 다른 새로운 두통
• 한쪽 팔다리 힘 빠짐이나 감각 저하
• 얼굴 처짐 또는 말이 어눌해지는 증상
• 의식 변화나 경련
• 갑작스러운 시력 저하 또는 복시
• 눈꺼풀 처짐이나 동공 크기의 갑작스러운 차이
• 심한 눈 통증·충혈·흐린 시야
• 발열과 목의 심한 뻣뻣함
• 반복적인 구토
• 머리를 다친 뒤 시작된 두통
• 임신이나 출산 전후 새롭게 생긴 심한 두통
• 50세 이후 처음 발생한 관자놀이 두통
• 두피 압통과 씹을 때 턱의 심한 피로
• 암·면역저하 상태에서 새롭게 발생한 두통

특히 50세 이후 새롭게 발생한 관자놀이 통증에 시각 증상이나 씹을 때 턱의 피로가 동반되면 거대세포동맥염을 신속하게 감별해야 합니다.

턱관절 두통과 편두통은 통증 위치만으로 구분할 수 없습니다

턱관절 두통과 편두통은 모두 관자놀이와 눈 주변에서 나타날 수 있습니다.

턱관절 두통은 씹기·하품·이 악물기로 평소 두통이 재현되거나 심해지고, 측두근을 눌렀을 때 익숙한 통증이 나타나는지가 중요합니다. 편두통은 박동성 통증, 일상적인 움직임에 의한 악화, 빛·소리 민감성과 메스꺼움이 중요한 단서입니다.

하지만 두 질환은 한 사람에게 동시에 존재할 수 있습니다. 따라서 “턱관절 두통인가, 편두통인가?”라는 질문의 답이 항상 둘 중 하나인 것은 아닙니다. 턱의 사용으로 생기는 통증과 편두통 발작을 각각 구분해 치료해야 하는 환자도 있습니다.

오복만세치과에서는 머리가 아픈 위치만 보는 것이 아니라 환자가 평소 느끼는 두통이 턱의 움직임과 측두근 검사에서 실제로 재현되는지 확인합니다. 편두통이나 다른 두통질환이 더 의심되면 신경과 진료가 우선이며, 턱관절 치료는 편두통의 진단과 표준치료를 대신하지 않습니다.

참고문헌

1. Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications. Journal of Oral & Facial Pain and Headache. 2014;28(1):6-27. DOI: 10.11607/jop.1151
2. Schiffman E, Ohrbach R. Executive Summary of the Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders for Clinical and Research Applications. Journal of the American Dental Association. 2016;147(6):438-445. DOI: 10.1016/j.adaj.2016.01.007
3. Ohrbach R, Gonzalez Y, List T, Michelotti A, Schiffman E. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders: Clinical Examination Protocol. International Network for Orofacial Pain and Related Disorders Methodology.
4. International Headache Society. Headache Attributed to Temporomandibular Disorder. International Classification of Headache Disorders, 3rd edition.
5. Headache Classification Committee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018;38(1):1-211. DOI: 10.1177/0333102417738202
6. International Headache Society. Migraine Without Aura. International Classification of Headache Disorders, 3rd edition.
7. International Classification Committee of Orofacial Pain. International Classification of Orofacial Pain, 1st edition. Cephalalgia. 2020;40(2):129-221. DOI: 10.1177/0333102419893823
8. Réus JC, Polmann H, Souza BDM, et al. Association Between Primary Headache and Temporomandibular Disorders: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of the American Dental Association. 2022;153(2):120-131.e6. PubMed
9. Bizzarri P, Manfredini D, Lippi L, et al. Temporomandibular Disorders in Migraine and Tension-Type Headache Patients: A Systematic Review With Meta-analysis. Journal of Oral & Facial Pain and Headache. 2024. PubMed
10. Dias MF, et al. Exploring the Bidirectional Association Between Migraine and Temporomandibular Disorders: A Systematic Review With Meta-analysis. 2025. PubMed
11. Cruz D, Monteiro F, Paço M, et al. Genetic Overlap Between Temporomandibular Disorders and Primary Headache Disorders. Journal of Headache and Pain. 2022. PubMed
12. Manrriquez SL, Robles K, Pareek K, et al. Reduction of Headache Intensity and Frequency With Maxillary Stabilization Splint Therapy in Patients With Temporomandibular Disorders–Headache Comorbidity: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Dental Anesthesia and Pain Medicine. 2021;21(3):183-205. DOI: 10.17245/jdapm.2021.21.3.183
13. van der Meer HA, Calixtre LB, Engelbert RHH, et al. Effects of Physical Therapy for Temporomandibular Disorders on Headache Pain Intensity: A Systematic Review. Musculoskeletal Science and Practice. 2020;50:102277. PubMed
14. International Headache Society. Cluster Headache. International Classification of Headache Disorders, 3rd edition.
15. Ponte C, Grayson PC, Robson JC, et al. 2022 American College of Rheumatology/EULAR Classification Criteria for Giant Cell Arteritis. Arthritis & Rheumatology. 2022;74(12):1881-1889. DOI: 10.1002/art.42325
16. National Institute of Dental and Craniofacial Research. Temporomandibular Disorders.